Schnecken-Forum

Hey ihr!

Ich hab mich schon immer gefragt was ihr für eine gerechte Strafe für das töten von Schnecken haltet ?
Ich mein es sind Lebewesen dies das, aber ich bezweifele dass sie wirklich mit Säugetieren gleichzustellen sind.
Esst ihr auch Schnecken?

Ist nicht böse gemeint

Gruß wee

Äähm dir ist schon bewusst dass Kühe, Schweine, Hühner, Fische und Krebse zum Beispiel auch zum Essen getötet werden??? Wieso sollte das denn für Schnecken bestraft werden? Die meisten Arten stehen nicht unter Schutz...
Ich persönlich esse die nicht, aber das muss jeder selber wissen...

Das töten von einheimischen weinbergschnecken ist früher immer verboten wurden und wurde auch bestraft wenn man erwischt wurde,.. wie genau und ob das immer noch so ist weis ich leider nicht,..

In der Schweiz sind die freilebenden Weinbergschnecken nach wie vor geschützt. Inwiefern das Töten bestraft wird und wie das kontrolliert wird ist mir aber schleierhaft...

Ich kann das mit dem Naturschutz bei der Weinbergschnecken langsam nicht mehr hören. Selbst wenn du mutwillig und wissend hunderte Weinbergschnecken tötest, wird gar nichts passieren. Schon gar nicht solange sich in Deutschland nicht irgendetwas in der politischen Landschaft grundlegend ändert.

Der Typ der den ersten und einzigen Wolf in ganz Reinland-Pfalz geschossen hat, hat "nur" 3500 Euro Strafe gekriegt. In Niedersachsen hat ein Jäger für einen geschossenen Wolf "nur" 2500 Strafe zahlen müssen. Was meint ihr, was man für eine Weinbergschnecke kriegt? Die im Gesetz vorgesehene Höchststrafe von 5 Jahren Gefängnis?

Trochoidea hat geschrieben:Ich kann das mit dem Naturschutz bei der Weinbergschnecken langsam nicht mehr hören. Selbst wenn du mutwillig und wissend hunderte Weinbergschnecken tötest, wird gar nichts passieren. Schon gar nicht solange sich in Deutschland nicht irgendetwas in der politischen Landschaft grundlegend ändert.

Der Typ der den ersten und einzigen Wolf in ganz Reinland-Pfalz geschossen hat, hat "nur" 3500 Euro Strafe gekriegt. In Niedersachsen hat ein Jäger für einen geschossenen Wolf "nur" 2500 Strafe zahlen müssen. Was meint ihr, was man für eine Weinbergschnecke kriegt? Die im Gesetz vorgesehene Höchststrafe von 5 Jahren Gefängnis?

Sauber...Du hast meine Gedanken zitiert............................

und was ist mit den Hunderten von Eiern und Jungschnecken die wir einfrieren???

Trochoidea hat geschrieben:Selbst wenn du mutwillig und wissend hunderte Weinbergschnecken tötest, wird gar nichts passieren.

Ich glaube, früher war es so wenn man Weinbergschnecken sammelte und irgendwo abgab, bekam man dafür etwas Geld. Ich habe mich mal mit jemanden unterhalten der sagte, sie haben als Kinder immer Schnecken gesammelt und dafür etwas Geld bekommen. Diese wurden dann an Restaurants weiterverkauft. Ich könnte mir vorstellen, dass man mit dem Entnahmeverbot das einfach stoppen wollte, um den Bestand nicht zu gefährden. Ich meine, wenn man Geld dafür bekommt spornt das bestimmt den ein oder anderen an immer mehr Tiere zu sammeln.

Weedi hat geschrieben:Ich hab mich schon immer gefragt was ihr für eine gerechte Strafe für das töten von Schnecken haltet ?

Schwierige Frage. Ich denke wenn wir über Strafen zur Tötung von Schnecken nachzudenken müssten wir alle die Haltung aufgeben.

Welche Strafe verdienen wir Menschen für die unzählbaren Lebewesen, die wir im Laufe unseres Lebens durch unsere invasive Lebensweise, wissentlich und unwissentlich, direkt und indirekt töten, bzw. ganze Arten ausrotten?

Oh du schöne Ferienzeit

Mein erster Beitrag:

Mord ist ein Begriff aus dem Strafgesetz.Dieser Begriff ist zwingend an einen Menschen gebunden.
Ein Tier,gleich welcher Art ,ist eine Sache (körperlicher Gegenstand nach §90 BGB).
Die Tötung eines Wirbeltieres (Fisch,Säugetier,Reptil,Amphibie) unterliegt strenger Regelung nach dem Tierschutzgesetz.Selbst ein Angler muß eine Prüfung ablegen,um Fische tierschutzgerecht töten zu können.
Wirbellose Tiere (wie unsere Schnecken) sind lediglich von ihrem Status her von Naturschutzgesetzen ,Biotopschutz,Artenschutzgesetz usw geschützt.
Mutwillig einen Frosch mit dem Fahrrad überfahren kann übel enden (http://www.gesetze-im-internet.de/tiers ... 70972.html).
Stichwort "Töten eines Wirbeltieres ohne vernünftigen Grund".
Wirbellose werden da nicht weiter erwähnt.
Früher hat mab seine Erdbeeren mit einem Bierglas voll Bier vor Schnecken geschützt...die sind dann im Vollsuff drin ertrunken.
Oder Laufenten,die Schnecken essen...

Ich kann dich gut verstehen.Mir sind diese lustigen Wirbellosen auch ans Herz gewachsen...
Rechtlich kann man da jemanden nur über Naturschutz oder Artenschutzgesetze kommen.
Ein Wilbelloses Tier hat sonst keinerlei gesetzlichen Schutz

Ich bin auch der Meinung, dass jedes Lebewesen Schmerz und Leid empfindet und deshalb nicht zum Spaß gequält oder getötet werden darf. Außerdem bin ich der Meinung, dass ein Mensch kein Tierfreund ist, nur weil er einen Hund oder Katze hat, andere Tiere aber ächtet, verletzt oder tötet. EIN TIERFREUND LIEBT ALLE TIERE!
Werden die "üblichen" Haustiere verletzt oder anderes, gehen die Besitzer doch auch auf die Barrikaden. Ein Hund oder eine Katze ist genauso ein Tier wie eine Schnecke auch! Ein wirbelloses Tier ist nicht weniger wert als ein Säugetier! Das ist meine Meinung! Essen tu ich Schnecken jedenfalls nicht!

Mußt dir mal die Strafen ansehen,wenn du einen Baum einfach mal so absägst...der hat auch keine Wirbel.
Es sollte definitiv nicht nach Wirbeln sondern nach Lebewesen gehen.