Achatina fulica:Achatina immaculata panthera Mischling?

[rabbit]

hallo

Bei einer meiner Schnecken bin ich mir nicht mehr so sicher ob es eine Achatina Fulica ist, nachdem ich das Buch von Andreas Leiss gelesen hab.

Das Gehäuse kommt mir "geriffelter" vor als das meiner anderen Schnecken.
Dies ist mir eigentlich schon lange auffgefallen, nur habe ich mir nie Gedanken darüber gemacht.
Andreas Leiss schreibt in seinem Buch, man könne Achatina immaculata panthera und Achatina fulica dadurch gut unterscheiden.

Hier ein Bild der Endwindung mit der Naht unten (also ist das Bild verkehrt rum).

Ausserdem ist der Körper viel heller als der meiner Achatina fulica.
Der Aalstrich ist auch weniger deutlich.

Ein Bild des Weichkörpers mit...

und ohne Blitz.

Hier ist sie noch mit einer meiner Achatina fulica.
Edit: Die Vergleichsschnecke ist eine meiner hellsten Achatina fulica.
Meine anderen sind viel dunkler.

Die Columella ist weiss, wie es bei einer Achatina fulica sein sollte.
Das dunklere ist nur ein Schatten.

Ich habe die Schnecke aus der Tierhandlung meines Vertrauens.
Das eine Eltertier ist sehr gross, schlank und ziemlich hell, irgendwie beige, und ohne Muster.
Davon habe ich leider kein Bild.
Das andere Elterntier ist nicht mehr da.

auf die Vermutung, es könnte ein Mischling sein, bin ich wegen des Achatina immaculata panthera Aussehens aber der weissen Colunella gekommen.
Ausserdem, so habe ich gelesen, ist es möglich, dass mischlinge gezeugt werden.

Ausserdem ist dies die Schnecke aus diesem Tread: viewtopic.php?f=2&t=15498

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

lg rabbit

[Fine]

Hm, obwohl ich theoretisch Hybriden dieser beiden Arten nicht für ausgeschlossen halte, finde ich nicht, dass deine Schnecke typisch nach immaculata aussieht. Fulica sind ja auch sehr variabel, auch kann der Weichkörper mal heller sein. Wenn du große Zweifel hast, dann könntest du ja noch ein paar mehr Bilder auf neutralem Untergrund machen, die die Schnecke aus verschiedenen Perspektiven zeigen.

auf die Vermutung, es könnte ein Mischling sein, bin ich wegen des Achatina immaculata panthera Aussehens aber der weissen Colunella gekommen.

...aber eine weiße Columella wäre ja typisch für fulica, immaculata haben eine weinrote Columella. Oder verstehe ich da jetzt was falsch?

[rabbit]

...aber eine weiße Columella wäre ja typisch für fulica, immaculata haben eine weinrote Columella. Oder verstehe ich da jetzt was falsch?

weisse Columella-->Achatina fulica
heller Körper--> Achatina immaculata
Deshalb die vermutung mit dem Mischling.

lg rabbit

[Fusselnase]

Hm, wenn du dich mal durch die Galeriethreads klickst, dann wirst du viele Fulica mit zum Teil sehr viel dunkleren und auch welche mit sehr viel helleren Füßen als deiner sehen. So hell finde ich den Fuß deiner Schnecke gar nicht.
Die riffelige Naht haben meine Fulica auch, seit sie langsamer wachsen und ab und zu Probleme hatten. Der Wachstumsrand deiner Schnecke scheint verkrustet zu sein, oder täuscht das auf dem Foto?

[rabbit]

Der Wachstumsrand sieht schon lange do aus.
Die Schnecke wächst auch schon lange nicht mehr.
Da habe ich mich Anfangs auch gewundert.

lg rabbit

[Fine]

heller Körper--> Achatina immaculata

...oder auch dunkler Weichkörper --> A. immaculata
heller Weichkörper --> A. fulica
Du siehst, nach der Farbe kann man nicht gehen, sie ist einfach zu variabel. Ich finde allerdings, dass sich die Weichkörper von der Struktur her unterscheiden.....immaculata sind meist sehr deutlich strukturiert, fulica sind irgendwie etwas "schwammiger", aber auch da gibt es bestimmt von Tier zu Tier Unterschiede

[rabbit]

Also ist es wohl eine Achatina fulica.
Danke.

lg rabbit