von Fusselnase am 09.11.2012, 19:22
Hi,
da gibt es eigentlich keinen Unterschied.
Achatina fulica fulica ist die Nominatform, anhand derer die Art erstmalig beschrieben wurde. Etwas später hat man eine etwas bauchigere From gefunden, die man zur Unterscheidung zur etwas schlankeren A. f. f. als Achatina fulica hamillei, also als eine Unterart der "normalen" Fulica beschrieben hat. Es gibt auch noch eine weitere beschrieben Wachstumsvariante, das ist die Achatina fulica coloba, eine Fulica, die nur sechs Zentimeter groß werden soll.
Man hat dann noch weitere anders aussehende Exemplare/Populationen gefunden, die man dann versucht hat, in verschiedene Typen zu unterteilen.
Diese Einteilungsversuche hat man dann aber schließlich wieder aufgegeben, weil sie einfach zu umfangreich wurden, sich die Tiere zu wenig voneinander unterschieden und/oder in der Natur auch gemischte Populationen vorkamen. Früher hat man auch allen Farben und Zeichnungen der Bänderschnecken eigene Unterarten zugeteilt, das dann aber aus den gleichen Gründen wieder aufgegeben.
All das sind aber nur Unterarten einer einzigen Art, der Achatina fulica. Die einen sind nur etwas gedrungener/dicker als die anderen. Die Nachkommen sind keine Mischlinge.
Man hat mir erzählt, dass in der Taxonomie inzwischen keine Unterarten mehr beschrieben werden und alle bisher beschriebenen Unterarten als mehr oder weniger ungültig betrachtet werden. Nur wer eigenständig genug ist, um eine eigene Art zu bilden, bekommt auch einen eigenen wissenschaftlichen Namen. Wer einer bereits beschriebenen Art zu ähnlich ist, wird dieser Art zugesprochen. Menschen sehen auch sehr verschieden aus, gehören aber allesamt der Art Homo sapiens an. ^^