Ist dieser Traum von Schnecke echt?

[Eguana]

Ich habe dieses wunderbarer Bild gefunden, sind Achatis wirklich so groß?

http://www.palaeowerkstatt.de/pic_beric ... 8ebbff5110

Ich kenne sie erst seit dem Forum.
Falls ja wie groß werde die Süßen denn? Ich schätze die auf dem Bild so 30cm? Bin kein guter schätzer.

[Fine]

Die Schnecke auf dem verlinkten Bild ist natürlich nicht echt, wie man im Link schon sieht, handelt es sich um ein Modell aus der PalaeoWerkstatt

Das Modell zeigt eine Achatina achatina, hier findest du z.B. noch Informationen zur Art.
Um die Größe einer Schnecke anzugeben, wird die Gehäuselänge gemessen, da der Weichkörper ja flexibel ist.

[BlackNero]

Aber da steht ja "Modell 1:1". Also das mit der Originalgröße muss der Modellbauer nochmal üben

Größe: Körper: 38 cm
Gehäuselänge: 22 cm

Das wäre ja monströs
Gibt so es so Große eigentlich generell? Vielleicht irgendeine kaum verbreitete Art?

[Fine]

Soweit ich weiß, ist die A. achatina die größte bekannte Langschneckenart.
So übertrieben ist das gar nicht, wenn man sich mal wirklich riesige Wildfänge auf Börsen ansieht, die haben schon amtlich große Gehäuse.
Wenn ich mich recht erinnere, soll das größte Exemplar, laut Guinness-Buch, eine A. achatina mit 27cm Gehäuselänge gewesen sein.

[Joy]

Wow....27 cm ist ja irre groß! Das kann ich mir immer nicht vorstellen wenn ich auf mein Lineal gucke.
Aber normaler Weise ist Achatina achatina so um die 20 cm.
Ist 27 cm die Gehäuse- oder Körpergröße gewesen?

[Joy]

Upsi das hab ich nicht gesehen sorry! (das mit der Gehäusegröße)

[zerajackie]

Aber selbst 20cm finde ich fast übertrieben. Die wenigsten werden so groß (was ich so bis jetzt gesehen habe)

[Joy]

Ja, ich halte im Moment auch noch keine achatinas, man liest es halt immer dass sie 20 cm groß werden, aber ich kenn mich da noch nicht so aus.

[Fine]

Damit wollte ich auch nicht sagen, dass die meisten im Terrarium gehaltenen A. achatina so groß werden, das ist sicher nicht der Fall

Ich bezog mich nur auf diesen Satz von BlackNero:

Aber da steht ja "Modell 1:1". Also das mit der Originalgröße muss der Modellbauer nochmal üben

Jemand der so ein Modell entwirft, wird ja nicht grade eine eher durchschnittlich große oder besonders kleine Schnecke als Vorbild nehmen, sondern ein möglichst großes Exemplar.

[Natili]

Außerdem ist das Häuschen nicht "selbst gebastelt", sondern sieht nach Original aus, oder täusche ich mich da?

[Frosty]

Das Teil ist aus Kunststoff und kann für knapp 1500 Euro erworben werden. Ziemlich schade finde ich allerdings, dass bei den Anmerkungen in der zoologischen Einteilung nur bis zur Familie beschrieben wird. Ein Absatz drunter wird dann aber von ''Die Art...'' gesprochen.

[Geli]

Außerdem ist das Häuschen nicht "selbst gebastelt", sondern sieht nach Original aus, oder täusche ich mich da?

Das Modell besteht komplett aus Kunststoff - auch das Gehäuse.

Für dieses Modell hat übrigens eine Schnecke aus meiner Tigertruppe bei Frau Henßen Urlaub gemacht und ist Modell gestanden

[Fine]

...und unter dem Bild steht doch groß und deutlich "Achatina achatina Linnaeus 1758", da weiß man doch, um welche Art es sich handelt

[Natili]

Das Modell besteht komplett aus Kunststoff - auch das Gehäuse.

Na dann ist die Schnecke wirklich gut gelungen - ich bin überrascht!

[Elmi]

Ich rede jetzt einfach mal mit.
Ich meine beim genauen Hinschauen zu erkennen,
dass diese Streifen richtig daraufgegossen worden sind.
Und der Fuß sieht auch nicht, wenn man genau drauf starrt, so echt aus.
Aber echt sehr gut gemacht!

Man muss es halt wissen und dann genau gucken um es zu bemerken.

Empfinde ich zu mindestens so.
Das wäre schon echt toll gewesen, wenn es solche geben würde!