Schnecken-Forum

Hallo,

ich habe heute einige Nachzuchten geschenkt bekommen und bin mir nicht sicher, wer sie sind. Die Columella ist noch äußerst schlecht zu sehen, ich meine ein zartes lila zu sehen. Ich tippe ein ganz klein wenig auf immaculata, was denkt Ihr?

ich kenne mich mit der schnecken-bestimmtung noch nicht wirklich aus, aber:

der apex ist irgendwie nicht so spitz, als dass ich auf anhieb achatina gesagt hätte (oder liegt das an der geringen größe der schnecke?). auch finde ich die gehäuseform- und farbe sehr auffällig. immaculata haben aber doch eine sehr helle haut mit dunklem aalstrich.

ohne vorher deinen text zu lesen dachte ich mir gleich als ich die fotos gesehen habe "uuui, neue art?"

Mein Tipp geht auf A. fulica... aber bin ja auch kein Profi

Mmhhh......stimmt, immis haben einen helleren Körper.....komischer Weise hab ich vom ersten Blick an nicht auf fuli getippt....mich irritiert diese hellen ersten Windungen, ich kenn das von fulis so nicht und die Gehäuse-Musterung kenn ich von fulis in der Größe (die Größten von den hier sind 2 cm) auch nicht so.....blöd, dass man die columella noch nicht richtig erkennen kann, muss ich wohl noch ein wenig warten mit der zuverlässigen Bestimmung

Hallö,

zum thema immis kann ich nur ein vergleichsbild beitragen mit immi. var panthera, müsste damals auch ca 2 cm groß gewesen sein.



also ich glaub, das kann man schonmal ausschließen.

Hi Icy,
stimmt, meine Kleinen sehen nicht so aus wie Dein immi-Baby....vielleicht sind meine ja doch fulis *grübel-und-Tasse-Tee-trink*....

also immis würde ich sagen , sind es keine ...

denn der Body passt überhaupt bei keiner Unterarte der Immis ....

bei fulis vermisse ich ebenso den Aalstrich und das Haus und Appex ist mir zu rund .....


könnten es vielleicht rodatzi Mischlinge sein ???

Habe 2 rodadatzis die ihnen ähnlich sehen ...( sind von den normalen getrennt ), schleimen bei den Cubanern im Haus herum , da es Mischlinge sind ,
da ist die form und der Fuß fast gleich , ebenso die wenigen Streifen am Haus , und eher etwas rötlich eingefärbt . mit dunkler roter lila columnella .

so mehr kann ich leider auch nicht sagen .

es könnte auch Achatina glutinosa

da die ersten 3 windungen keine farbe haben spricht für Achatina glutinosa

aber glaube eher weniger das solche geschenkt bekommst.

Ich würde jetzt eher zu immaculata tendieren. Dafür würde für mich auch die Farbe des gehäuses sprechen...

Hach, ist das alles verwirrend.....hab im Buch von A. Leiß eben nachgelesen.....auf A. glutinosa bin ich noch gar nicht gekommen. Dafür würden die farblosen ersten Windungen sprechen und der kaum ausgeprägte Aalstrich. Hier kommt nochmal eine kleine Bilder-Flut, auf die Fotos von der columella müssen wir noch etwas warten, sie sind noch zu klein.

Jetzt bin ich mir sicher.

aber kanns noch an Leiss schicken wen du willst.

Schau mal hier ist ein Bild einer, noch recht kleinen A. glutinosa.

achatzuchter hat geschrieben:aber kanns noch an Leiss schicken wen du willst.

Jipp, hab einige Fotos an Andreas geschickt, mal sehen wann der sich meldet und was er dazu sagt.

Andreas Leiß hat mir geantwortet, dass bei so kleinen/jungen Schnecken eine Artenbestimmung noch nicht zuverlässig zu machen ist. Er meinte, dass ich noch ein paar Monate abwarten soll, außerdem sagt er, dass es A. glutinosa sein könnten. Aber erstmal warten und Tee trinken und dann weitersehen

So sehen sie heute aus....ich finde ja, dass sie wie ganz normale fulicas aussehen, nur die columella sieht immer noch dezent lila aus...